“Iznenađena sam. Gore je nego što sam mislila, ali ne radi se samo o toj nekoj banalnoj oceni šta je dobro rešenje. Ovo je veoma opasno. Institut autentičnog tumačenja u većini zemalja sa demokratskim uređenjem i ne postoji. Mi smo prošle godine predložili zvanične predloge da se sve odredbe koje se tiču autentičnog tumačenja izbrišu iz zakona o Narodnoj skupštini i iz poslovnika Skupštine”, navodi Jerinić.

Razlog tome je što skupštinska većina može praktično da zakon na ovaj način izmeni kako god želi, da u njega ubaci bilo kakvu izmišljotinu, a da to ne može čak da se kontroliše ni pred Ustavnim sudom, navodi ona.

“I na taj način se trajno kontaminira naš pravni sistem. U ovaj konkretnoj situaciji izmišlja se to nekakvo faktičko preuzimanje funkcije koje mi u našem pravnom sistemu nemamo ni u drugim zakonima, ali i to da bi se rešila neka trenutna situacija koja se tiče klastera, plana rasta sa EU, a otvaraju se brojni drugi problemi i brojna druga pravna pitanja kao na primer – šta će se desiti ako oni nikada faktički ne preuzmu funkciju, da li to znači da onda nikada više ne mogu dati ostavke. To je samo jedno od pitanja koje ćemo, pretpostavljam, videti u praksi nakon što to bude usvojeno”, naglašava.

Ocenjuje da je očigledno da se “SNS žuri i da nemaju vremena da ponavljaju ceo porces izbora Saveta REM”.

Dodaje i da su brojne organizacije sa dobrom verom ušle u postupak izbora Saveta REM-a, kao i opozicione politčke partije, ali je na kraju ta dobra vera izneverena.

“U ovom trenutku SNS je važno da se čekira jedna od stavki u odnosu na EU”, naglašava.